Ipocrizie vs. Minciună

Democrat-liberalii şi social-democraţii sunt la cuţite. Ultima confruntare are drept temă principală legea pensiilor - prilej potrivit pentru cele două tabere de a se război iarăşi public. Aşa se face că, în vreme ce „portocaliii“ îi acuză pe cei din PSD de ipocrizie, invocând faptul că la această lege un aport l-a avut şi fostul ministru social-democrat Marian Sârbu, pesediştii spun că totul face parte dintr-o manipulare bine pusă la cale de către Boc & co. PD-L: „Să nu creadă cineva că legea a fost făcută în intervalul de câteva zile în care PSD n-a mai fost la guvernare“ Astfel, senatorul PD-L de Dâmboviţa, Valentin Calcan, şi-a exprimat nemulţumirea faţă de reproşurile aduse legii pensiilor de către foştii parteneri de coaliţie, care parteneri, spune Calcan, au colaborat la ducerea la bun sfârşit a acestui proiect: „Foarte mulţi s-au întrebat de ce, la câteva zile după ce PSD a ieşit de la guvernare, premierul a venit cu această lege. Răspunsul e simplu: pentru că acum a fost gata. Dar să nu creadă cineva că legea a fost făcută în intervalul de câteva zile în care Partidul Social Democrat n-a mai fost la guvernare. Ceea ce spune PSD, cum că această lege nu ar fi în regulă, e o ipocrizie, pentru că şi ei au participat la discuţii şi şi-au adus aportul, prin miniştrii lor, la promovarea acestei legi“, a declarat senatorul democrat-liberal. PSD: „Dacă ar trece în actuala formă, legea pensiilor ar reprezenta pentru majoritatea românilor un mare pas înapoi“ În replică, social-democraţii dâmboviţeni îi acuză pe cei din PD-L de minciună şi manipulare: „Este o minciună că miniştrii noştri şi-au adus aportul la această lege. Nu este proiectul lui Marian Sârbu“, a replicat senatorul PSD, Adrian Ţuţuianu, adăugând: „Sub ambalajul pensiilor speciale se încearcă să se vândă românilor un fruct otrăvit. Dacă ar trece în actuala formă, legea pensiilor ar reprezenta pentru majoritatea românilor un mare pas înapoi“. Dezbatere, nu asumare Altfel, parlamentarul social-democrat a arătat şi care sunt motivele pentru care partidul din care face parte se opune asumării răspunderii Guvernului pe acest proiect: „Sunt câteva chestiuni care vin să arate cum stau lucrurile şi care trebuie aduse la cunoştinţa opiniei publice: -  România s-a angajat prin acordul cu FMI să elaboreze o nouă lege a pensiilor până la sfârşitul anului 2009. Deci să elaboreze, nu să aibă adoptată o nouă lege. -  Nu suntem de acord cu asumarea răspunderii Guvernului pe această lege din cel puţin trei considerente: 1. asumarea răspunderii reprezintă o procedură absolut specială, de care Guvernul condus de Emil Boc face exces, încercând să transforme Parlamentul într-o anexă a Executivului; 2. situaţia recentă, generată de legea salarizării unice (trecută şi ea prin asumare), când discutăm acum de modificarea ei, ne determină să fim ceva mai înţelepţi şi să supunem dezbaterii parlamentare această lege a pensiilor. Din dorinţa de a face un act normativ bun; 3. avem convingerea că această lege poate trece prin Parlament până la finele lunii decembrie“. A consemnat Petruţ Dumitru