Curtea de Apel Ploiesti a respins, joi, ca nefondat, recursul formulat de catre Institutia Prefectului la decizia Tribunalului Prahova in dosarul privind anularea hotararii de Consiliu Judetean (CJ) care viza declansarea procedurii de expropriere a imobilelor proprietate privata situate pe amplasamentul DJ 236.
Consilierul din cadrul Curtii de Apel Ploiesti Roxana Bugeac a declarat, pentru AGERPRES, ca instanta a respins recursul Prefecturii Prahova formulat impotriva deciziei Tribunalului care admisese exceptia tardivitatii in acest caz.
„Imediat ce solutia Curtii de Apel ne va fi comunicata oficial, putem semna ordinul de incepere a lucrarilor. S-a dovedit ca nu mor caii cand vor cainii. Noi avem deja virat avansul in cont, trebuie doar sa ne apucam de treaba“, a declarat, pentru AGERPRES, presedintele CJ Prahova, Mircea Cosma.
Proiectul pe fonduri europene privind construirea unui drum (DJ 236) care face legatura intre centura Ploiestiului si DN 1 a fost blocat timp de mai multe luni din cauza procesului dintre Prefectura si CJ.
Conform portalului instantelor de judecata, pe data de 28 mai a anului curent, Prefectura Prahova a depus dosarul numarul 2688/105/2011 la Sectia de Contencios Administrativ a Tribunalului Prahova, solicitand anularea hotararii de Consiliu Judetean care viza declansarea procedurii de expropriere a imobilelor proprietate privata situate pe amplasamentul DJ 236, motivand ca pe lista anexata HCJ 55/2009 apareau si numele celor doi copii ai sefului CJ, respectiv Vlad si Andreea Cosma.
Instanta a admis exceptia tardivitatii si a respins actiunea Prefecturii, dar aceasta din urma a inaintat recurs pe care Curtea de Apel Ploiesti l-a respins ca nefondat.
„Implicatiile constatarii de catre instanta a nulitatii respectivului act sunt urmatoarele: neexistand acea hotarare, automat nu au avut cum sa aiba loc exproprierile fara de care Consiliul Judetean nu este proprietar al terenului, ceea ce inseamna ca nu poate primi fondurile europene pentru realizarea respectivelor obiective. (...) Sunt foarte surprins si nu pot sa inteleg de ce s-a pus in balanta o valoare de expropriere cu proiectul pe fonduri europene care valoreaza peste 2,5 milioane de euro“, a declarat, in luna mai, prefectul Adrian Dobre.
La randul sau, presedintele CJ, Mircea Cosma, a explicat atunci ca traseul DJ 236 si loturile care trebuiau sa fie expropriate au fost stabilite printr-o hotarare de Consiliu Judetean din decembrie 2007, dar si faptul ca, potrivit legii, daca intr-o astfel de hotarare apare o problema de conflict de interese, aceasta poate fi atacata daca votul alesului aflat intr-o asemenea situatie este hotarator.
„Daca votul consiliului a fost in cvasiunanimitate, fiind o singura abtinere si la cererea consilierilor s-a stabilit sa nu se citeasca lista de exproprieri pentru ca fusese facuta in 2007, nu vad ce l-a facut pe prefect sa se sesizeze“, a declarat presedintele CJ.
Potrivit datelor oferite de catre Cosma, valoarea eligibila a proiectului este de sase milioane de euro, dintre care 80% reprezinta fonduri europene, 18% contributia Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului, iar 2% + TVA reprezinta contributia CJ.