Fostul subprefect al judetului Prahova Mircea Ionita a fost condamnat, marti, definitiv, de Curtea de Apel Ploiesti, la trei ani de inchisoare cu executare pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata si de instigare la savarsirea infractiunii de sustragere sau distrugere de inscrisuri, fapte comise in anul 2006.
Curtea de Apel Ploiesti a admis recursul formulat de Ionita impotriva deciziei Judecatoriei Ploiesti care il condamnase la sfarsitul lunii iunie la cinci ani de inchisoare cu executare pentru savarsirea acestor infractiuni si a dispus descontopirea pedepselor si reducerea acestora.
Fostul subprefect a fost condamnat pentru abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata la trei ani de inchisoare si doi ani de interzicere a unor drepturi, cu exceptia celui de a alege, si la doua luni de detentie pentru instigare la savarsirea infractiunii de sustragere sau distrugere de inscrisuri.
In urma recontopirii celor doua pedepse, instanta a dispus ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pe cea de trei ani de inchisoare si doi ani de interzicere a unor drepturi, cu exceptia celui de a alege.
De asemenea, in urma deciziei de marti a instantei de judecata, alte doua persoane condamnate in acest dosar au beneficiat de reduceri ale pedepsei, respectiv inculpatul Niculae Stoica a obtinut o reducere de la cinci ani de detentie, la trei ani de inchisoare si doi ani de interzicere a unor drepturi, cu exceptia celui de a alege, in timp ce in cazul inculpatei Monica Matei s-a dispus reducerea cu un an a pedepsei de patru ani de inchisoare.
Judecatoria Ploiesti l-a condamnat, la sfarsitul lunii iunie, pe fostul subprefect de Prahova Mircea Ionita la doi ani de inchisoare pentru abuz in serviciu contra intereselor publice si la cinci ani de inchisoare pentru instigare la savarsirea infractiunii de sustragere sau distrugere de inscrisuri, instanta contopind cele doua pedepse si dispunand executarea celei mai grele dintre ele, respectiv a celei de cinci ani. In acelasi dosar au mai fost condamnate doua persoane, respectiv Niculae Stoica si Monica Matei. Cei trei au fost trimisi in judecata de DNA, Serviciul Teritorial Ploiesti, in luna aprilie a anului 2010.
De asemenea, Curtea de Apel Ploiesti s-a mai pronuntat, marti, intr-un dosar in care fostul subprefect de Prahova a fost trimis in judecata in anul 2009 pentru fapte de coruptie.
Instanta i-a achitat pe Mircea Ionita si pe inculpata Gheorghe Elena Violeta, care fusesera condamnati de Judecatoria Ploiesti la cate trei ani de inchisoare cu suspendare pentru abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma continuata, in solutia data de Curtea de Apel aratandu-se ca aceasta fapta nu exista. O alta persoana judecata in acest dosar, Lambrulescu Ioana Daniela, a fost achitata pentru comiterea infractiunii de instigare la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, intrucat fapta nu exista.
In ceea ce priveste pedeapsa de sase luni de inchisoare stabilita de prima instanta pentru comiterea infractiunii de uz de fals, s-a dispus suspendarea conditionata a acesteia pe durata unui termen de incercare de doi ani si sase luni.
Si in acest dosar, decizia Curtii de Apel Ploiesti este definitiva.