In editia trecuta scriam despre o initiativa, cel putin laudabila, a deputatului liberal Gigel Stirbu, care se impauna cu faptul ca a fost cel care a mediat, intre Consiliul Judetean Olt si Academia Romana, clarificarea situatiei juridice a Casei Memoriale Nicolae Titulescu din localitate cu acelasi nume.
Potrivit declaratiilor sale, Stirbu ar fi incercat sa gaseasca o solutie acceptata de ambele parti.
Nimic mai fals! Vicepresedintele Fundatiei „Nicolae Titulescu“, Laurentiu Gutica, directorul Muzeului Judetean Olt, a spus ca habar nu are despre ce vorbeste. „Ceea ce v-a spus dumneavoastra in conferinta de presa, a aflat dintr-un raport de la noi. Eu am fost cel care a reusit sa aduca pe cei dela AcademiaRomanala Olt, pentru a hotari impreuna ce trebuie facut pentru ca acest simbol sa nu dispara“, a precizat Laurentiu Gutica.
De asemenea, acesta a mai declarat ca situatia Casei Memoriale Nicolae Titulescu este mult mai complicata, in special datorita suprafetei de 100 de hectare de teren arabil, lasat de Titulescu prin testament Academiei Romane si care a disparut dupa ce a fost dus pe undeva prin Giurgiu, teren subcontractat si folosit aproape in totalitate de Dan Voiculescu.
Acelasi lucru l-a sustinut si muzeograful Traian Zorzoliu, cel care a intemeiat Muzeul in Casa Memoriala „Nicolae Titulescu“, in 1986, aducand, din bani personali, toate obiectele de patrimoniu.
Despre toate aceste noi dezvaluiri si despre vrajelile unui fost popa de tara, actualmente deputat, Gigel Stirbu, in editia viitoare.
Georgiana Leulescu-Raicu