Social-democratul Florin Iordache, vicepresedinte al Camerei Deputatilor, a declarat, miercuri, pentru AGERPRES, despre raportul intermediar din cadrul Mecanismului de cooperare si verificare (MCV), ca in vederea realizarii acestuia „expertii europeni au ocolit Parlamentul cu rea credinta si au luat de bune doar datele oferite de o parte a celor interesati in actul de justitie“.
Iordache a mentionat ca Parlamentul este forul legislativ al tarii si Comisia Juridica din Camera Deputatilor a solicitat in mod explicit sa participe la discutii cu expertii europene. El a afirmat ca raportul intermediar din cadrul MCV nu tine cont, in aprecierea activitatii ANI, de raportul Curtii Conturi.
„Raportul lauda activitatea ANI, dar ignora raportul Curtii de Conturi in care se face referire la incalcari ale disciplinei financiare in institutie (n.r. ANI). Nu se justifica banii enormi cheltuiti de ANI prin incompatibilitatile minore descoperite, celelalte cazuri de incompatibilitate fiind infirmate de justitie“, a mai declarat Florin Iordache.
Acesta a afirmat ca poate fi considerata „o ingerinta nejustificata in actul de justitie“ criticarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie pentru pedepsele mici.
Florin Iordache a spus ca in privinta codurilor, trei dintre acestea nu au intrat inca in vigoare la doi ani de la adoptare, deoarece nu au studii de impact, studii care trebuia sa fie facute inainte de adoptarea codurilor.
„Avem in vigoare doar Codul Civil, pentru celelalte nu exista studii de impact\' a adaugat Iordache. Deputatul a mai spus, referitor la raportul intermediar MCV, ca \'la capitolul imunitate parlamentara, trebuie stiut ca dupa anul 2003, cand a fost modificata Constitutia, parlamentarii au imunitate doar pentru declaratiile facute si nu exista alta imunitate parlamentara. Tot in cazul parlamentarilor trebuie sa fie acordata prezumtia de nevinovatie, pentru ca nu poate fi condamnat cineva daca nu sunt decizii judecatoresti definitive“, a aratat Florin Iordache.
Acesta opineaza ca asupra procurorilor DNA „poate fi exercitata o anumita presiune, spre deosebire de judecatori, pentru ca este anormal modul in care se face promovarea procurorilor DNA. Iar raspunderea disciplinara a magistratilor este unica in Europa si vehement contestata de catre asociatiile profesionale ale magistratilor“, a conchis vicepresedintele Camerei Deputatilor, Florin Iordache.
Raportul intermediar din cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare (MCV), prezentat, miercuri, la Bruxelles, intr-o conferinta de presa, releva ca Agentia Nationala de Integritate (ANI) si Directia Nationala Anticoruptie (DNA) din Romania continua sa avanseze intr-o serie de cazuri importante, inclusiv cu privire la un numar semnificativ de politicieni si oficiali importanti.
Documentul cuprinde constatarile tehnice ale CE cu privire la rezultatele obtinute de Romania in cele sase luni trecute de la raportul anual, din 20 iulie 2011, cand executivul UE facut mai multe recomandari tarii noastre privind conditionalitatile din MCV.
„Faptul ca unele forte politice au cautat sa redeschida problema independentei juridice si institutionale a ANI a mutat atentia de la consolidarea parcursului bun al ANI. Viitoarea numire a unui nou presedinte al ANI ofera ocazia de a evidentia stabilitatea institutionala si integritatea ANI“, arata documentul.
Acesta retine faptul ca ANI a continuat sa inregistreze rezultate pozitive in ultimele luni, bugetul institutiei a fost majorat, iar agentia a atras fonduri UE substantiale pentru ameliorarea sistemului informational si a procedurilor.
Documentul mai mentioneaza, in partea de concluzii, faptul ca a fost elaborata o strategie nationala anticoruptie cuprinzatoare. In acelasi timp, in raport Comisia mentioneaza ca de multe ori sentintele in cazurile de coruptie la nivel inalt sunt cele minime prevazute de lege, iar in 60 la suta din cazuri ele sunt cu suspendare. Reactiile favorabile la proiectul Strategiei nationale anticoruptie „trebuie sa fie sustinute de o confirmare clara de catre toate institutiile, pentru a maximiza eficienta acestei strategii“.
Raportul CE, al 10-lea din cadrul MCV, daca se iau in calcul si rapoartele anuale elaborate de obicei la finalul lunii iulie, si al cincilea raport de etapa, are sapte pagini si cuprinde exclusiv aspecte tehnice privind realizarile inregistrate de tara noastra pentru a da curs recomandarilor raportului Comisiei Europene din vara anului trecut. In vara acestui an, Comisia va face o evaluare cuprinzatoare privind progresele Romaniei in cadrul MCV, la cinci ani de la aderarea la Uniunea Europeana. Mecanismul de Cooperare si Verificare cuprinde patru conditionalitati (benchmarks) in cazul Romaniei - existenta unui sistem judecatoresc functional, o agentie de integritate eficienta, combaterea coruptiei la nivel inalt, lupta contra coruptiei la nivel local - si sase in cazul Bulgariei, unde una dintre conditionalitati vizeaza si combaterea eficienta a criminalitatii organizate.