Doi angajati ai Ministerului Administratiei si Internelor (MAI) au fost trimisi in judecata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) - Serviciul Teritorial Ploiesti, alaturi de alte doua persoane, intr-un dosar instrumentat de ofiteri din cadrul Serviciului Roman de Informatii (SRI) privind favorizarea unei firme din Israel pentru castigarea unei licitatii, MAI fiind prejudiciat cu aproximativ 800.000 de lei.
Potrivit unui comunicat al DNA remis, vineri, AGERPRES, colonelul din cadrul MAI (Inspectoratul General al Jandarmeriei Romane) Lucian Trascalie a fost trimis in judecata de procurori pentru mai multe infractiuni printre care abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata, instigare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata si instigare la infractiunea de sustragere sau distrugere de inscrisuri, iar ce maiorul Ovidiu Marian Dubit a fost trimis in judecata pentru abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata, sustragere sau distrugere de inscrisuri si fals in inscrisuri sub semnatura privata.
Conform rechizitoriului, in cursul anului 2009, Inspectoratul General al Jandarmeriei Romane (IGJR) a organizat o licitatie publica pentru achizitionarea unei autospeciale blindate pentru interventie, iar inculpata Raluca Ienciu, in calitate de reprezentant al Plasan Sasa Ltd - persoana juridica din Israel - a facut demersuri pentru ca firma pe care o reprezenta sa castige in mod injust licitatia respectiva.
In acest context, Ioan Valeriu Iulian Rasina, inginer sef cercetare - dezvoltare la SC Uzina Automecania SA MORENI - Filiala a CN ROMARM SA Bucuresti, companie care s-a inscris la aceeasi licitatie, i-a pus la dispozitie inculpatei informatii confidentiale referitoare la ofertele financiare ale companiei.
In acelasi timp, Lucian Trascalie si Ovidiu Marian Dubit, ofiteri in cadrul IGJR si membri ai comisiei de licitatie, au intervenit prin sustragerea unor documente din dosarul de licitatie si inlocuirea acestora cu altele falsificate de catre Raluca Ienciu, favorizand astfel castigarea licitatiei de catre firma reprezentata de inculpata.
Firma Plasan Sasa Ltd a castigat in mod ilegal licitatia, in conditiile in care nu a facut dovada indeplinirii tuturor conditiilor impuse prin caietul de sarcini pentru vehiculul ofertat, in special in ceea ce priveste nivelul de blindaj.
Au fost vatamate interesele legale ale celorlalte societati comerciale participante la licitatie si a fost creat un avantaj patrimonial inculpatei Raluca Ienciu care a incasat in interes personal suma de 560.525,26 lei, reprezentand o parte din contravaloarea autospecialei, iar IGJR a fost prejudiciat cu suma de 772.154,82 lei, reprezentand contravaloarea autospecialei.
Procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatilor Raluca Ienciu, Lucian Trascalie si Ovidiu Marian Dubit in vederea repararii prejudiciului cauzat.
Cei patru inculpati au fost trimisi in judecata, iar dosarul a fost inaintat Judecatoriei Moreni spre judecare, in sarcina acestora retinandu-se mai multe infractiuni.
Raluca Ienciu este acuzata de instigare la infractiunea de permitere a accesului unor persoane neautorizate la informatii ce nu sunt destinate publicitatii, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata, complicitate la patru infractiuni de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, fals in inscrisuri sub semnatura privata in legatura directa cu infractiuni asimilate infractiunilor de coruptie, fals in inscrisuri sub semnatura privata si instigare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata.
Ioan Valeriu Iulian Rasina este acuzat de permitere a accesului unor persoane neautorizate la informatii ce nu sunt destinate publicitatii, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, iar Lucian Trascalie si Ovidiu Dubit sunt acuzati de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata, patru infractiuni de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, instigare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata in legatura directa cu infractiuni asimilate infractiunilor de coruptie, instigare la infractiunea de sustragere sau distrugere de inscrisuri, sustragere sau distrugere de inscrisuri si instigare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata.