

Vâlvă mare în jurul reţinerii şi audierii senatorului social-democrat Cătălin Voicu de către Direcţia Generală Anticorupţie. Coleg cu Voicu, senatorul PSD de Dâmboviţa, Adrian Ţuţuianu, consideră un abuz ceea ce i s-a întâmplat lui Cătălin Voicu. De altfel, Ţuţuianu a semnat, alături de colegii social-democraţi din Camera Senatului, un comunicat de presă prin care se argumentează faptul că DNA a procedat nelegal atunci când l-a „ridicat“ pe Cătălin Voicu.
Astfel, Grupul Senatorial PSD atrage atenţia că Direcţia Naţională Anticorupţie nu a respectat prevederile Constituţiei României - art. 72, alin. (2) şi (3) - şi Legea nr. 96/2006, privind statutul deputaţilor şi senatorilor - art. 24 şi 25 - în legătură cu reţinerea şi audierea senatorului Cătălin Voicu, în ziua de vineri, 11 decembrie.
„Conform Constituţiei României, deputaţii şi senatorii nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi, decât cu încuviinţarea Camerei din care fac parte. De asemenea, urmărirea şi trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În mod evident, Direcţia Naţională Anticorupţie nu a respectat prevederile Constituţiei“, se precizează în comunicat.
Argumentele legislative ale PSD
Constituţia României, art. 72:
(2) Deputaţii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. Urmărirea şi trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
(3) În caz de infracţiune flagrantă, deputaţii sau senatorii pot fi reţinuţi şi supuşi percheziţiei. Ministrul Justiţiei îl va informa neîntârziat pe preşedintele Camerei asupra reţinerii şi a percheziţiei. În cazul în care Camera sesizată constată că nu există temei pentru reţinere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri.
Totodată, conform Legii nr. 96/2006, privind statutul deputaţilor şi senatorilor, procedura în caz de reţinere sau arestare, prevăzută la articolele 24 şi 25, presupune următoarele etape:
(a) Cererea de reţinere, arestare sau percheziţie a deputatului ori a senatorului se adresează de către ministrul justiţiei preşedintelui Camerei din care parlamentarul face parte.
(b) Preşedintele Camerei din care face parte deputatul sau senatorul aduce de îndată cererea la cunoştinţa Biroului permanent, după care o trimite Comisiei juridice respective, care va întocmi un raport in termen de 3 zile. Hotărârea Comisiei juridice se adoptă prin votul secret al majorităţii membrilor săi.
(c) Cererea ministrului justiţiei, însoţită de raportul Comisiei juridice, se supune spre dezbatere şi adoptare plenului Camerei din care face parte deputatul sau senatorul, în termen de 5 zile de la depunerea raportului.
(d) Camera hotărăşte asupra cererii cu votul secret al majorităţii membrilor săi. Hotărârea Camerei se comunică de îndată ministrului justiţiei şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, în termen de 3 zile. Data comunicării către ministrul justiţiei este data intrării în vigoare a hotărârii.
(e) În condiţiile în care Parlamentul se găseşte în vacanţă, preşedintele Camerei ia măsurile necesare respectării termenelor prevăzute în prezentul articol.
(f) Hotărârile Camerei Deputaţilor şi ale Senatului, ca şi cele ale birourilor permanente respective, adoptate în materie de imunitate parlamentară, sunt definitive şi executorii, obligatorii faţă de orice autoritate publică, şi se executa întocmai şi de îndată. Ministrul justiţiei răspunde de executarea acestor hotărâri.
Urmare a acestor prevederi, senatorul social-democrat Adrian Ţuţuianu consideră că reţinerea şi audierea senatorului Cătălin Voicu s-a petrecut cu nerespectarea Constituţiei şi a legislaţiei în vigoare. De asemenea, parlamentarul dâmboviţean apreciază comportamentul Direcţiei Naţionale Anticorupţie ca fiind unul abuziv solicitând, alături de Grupul Senatorial al PSD, explicaţii, conform prevederilor constituţionale, ministrului Justiţiei, Cătălin Predoiu.