Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Constanţa şi Biroul Teritorial Ialomiţa, cu sprijinul tehnic şi informativ al S.R.I. şi D.G.I.P.I. şi împreună cu ofiţeri din cadrul B.C.C.O. Constanţa şi B.C.C.O. Bucureşti, au procedat la destructurarea un grup infracţional organizat, de anvergură, constituit din peste 10 persoane, având o structură ermetică, cu membrii extrem de violenţi, specializat în fraude macro-economice, vizând prejudicierea unor firme, prin emiterea de file CEC sau bilete la ordin fără acoperire, în numele unor societăţi fictive.
Gruparea acţiona pe raza localităţilor Constanţa, Ialomiţa şi Bucureşti.
Modul conspirat de acţiune al grupului a necesitat alocarea de resurse umane şi materiale deosebite pentru monitorizarea acestuia.
Membrii grupării foloseau, pentru săvârşirea infracţiunilor, persoane racolate în acest scop, pe numele cărora erau înfiinţate societăţile comerciale, care primeau toate indicaţiile privind modul de acţiune, iar după ce îşi îndeplineau rolul, erau eliminate.
Până în prezent au fost identificate 4 victime, ucise prin cruzimi de către membrii grupului, în perioada 2006-2008.
Astfel, după ce erau obligate să ingereze alcool şi pastile de diazepam, victimele erau îngropate de vii sau aruncate în canalul Dunăre - Marea Neagră. Două cadavre au fost găsite în curtea unei locuinţe din comuna Cerchezu, sat Măgura, judeţul Constanţa, fiind îngropate la o adâncime de aproximativ 2,5 metri, deasupra lor fiind turnat un strat de piatră şi beton. La data de 11 ianuarie a fost descoperit cadavrul unei alte victime, ucisă prin aplicarea mai multor lovituri cu ciocanul în cap, cadavrul fiind apoi aruncat în Canalul Dunăre - Marea Neagră.
Cea de-a patra victimă a fost ucisă în luna septembrie 2006, fiind aruncată de pe podul Cernavodă în Dunăre.
Prejudiciul estimat până în prezent depăşeşte suma de 2 milioane de Euro.
Informaţiile deţinute până la această dată conturează posibilitatea ca şi alţi membri ai reţelei să fi fost eliminaţi astfel, fiindu-le suprimată viaţa prin aceleaşi metode, anchetatorii luând în considerare ca posibilă victimă o femeie din Slobozia, ucisă anul trecut într-un mod similar.
Mandat de arestare preventivă pentru Băhăian, şeful grupului infracţional
Sergiu Băhăian, suspectat că ar fi ordonat asasinarea a cel puţin patru persoane care au lucrat pentru el, a fost reţinut, sâmbătă seara, pentru 24 de ore, într-un dosar privind infracţiuni economice, instrumentat de DIICOT Slobozia.
Conform şefului DIICOT Constanţa, în urma cercetărilor efectuate a reieşit că Băhăian şi Şlepac au iniţiat constituirea unui grup infracţional organizat, la care au aderat Adrian Grigoraş, Lucian Cernat, Emilian Leonte, Ionel Ulezu, Petrică Captalan şi fraţii gemeni Marin şi Petre Piciog, toţi din judeţul Constanţa.
Pe numele unor membri ai grupului au fost înfiinţate sau preluate, la iniţiativa lui Sergiu Băhăian, circa 40 de societăţi comerciale prin intermediul cărora au achiziţionat mărfuri pentru care au făcut plăţi cu instrumente de plată fără acoperire bancară.
Scopul era obţinerea unor finanţări prin gajarea aceluiaşi bun în mai multe rânduri, la diverse bănci, precum şi achiziţionarea în sistem leasing de autoturisme prin intermediul unei firme înfiinţate pe o identitate fictivă, producând un prejudiciu total de 800.000 de euro.
Cernat, Leonte, Ulezu şi Captalan au fost, apoi, omorâţi pentru a nu divulga autorităţilor modalitatea ilicită în care s-au desfăşurat activităţile comerciale.
Magistraţii Tribunalului Ialomiţa au emis, duminică seara, mandat de arestare preventivă, pentru 29 de zile, pe numele omului de afaceri Sergiu Băhăian, şeful grupului infracţional specializat în fraude economice, alături de acesta primind mandate de arestare preventivă, tot pentru 29 de zile, trei presupuşi complici, Teleagă Gheorghe, Mărculescu Eduard şi Mihai Dăscălete.
În total, potrivit avocatului din oficiu al lui Teleagă Gheorghe, Alexandru Boboc, ar fi vorba de 34 de firme păgubite, prejudiciul fiind de peste 500 de miliarde de lei.
„Noi am pledat pentru a nu fi cercetaţi în stare de arest, pentru că aceste fapte s-au petrecut undeva prin anii 2006-2007. Dacă am săvârşit o faptă penală pe care, tu, organ de anchetă, o ştii din 2006 şi nu m-ai arestat până acum, iată că nu se impune acum, după atâţia ani, să mă arestezi ca pe un pericol public. Dacă voi fi găsit vinovat de păgubirea unei persoane, voi plăti pe cale civilă şi penală ceea ce am săvârşit. Însă ele (n.r. faptele) au fost săvârşite de alţii, nu cu contribuţia noastră”, spunea Boboc.
Oricum, magistraţii de la Slobozia au hotărât, după cinci ore, să emită mandate de arestare preventivă pentru 29 de zile.
Luni, avocaţii celor patru au formulat recurs împotriva deciziei instanţei, urmând ca să fie judecat la Curtea de Apel Bucureşti.
Avocatul lui Sergiu Băhăian spunea că s-a făcut prea mare vâlvă cu dosarul de înşelăciune de la Ialomiţa.
„Vă daţi seama că deja ceea se întâmplă şi ceea ce este în realitate pare hilar. El este arestat în cauza asta, o cauză finalizată în 2007, pentru ceea ce e acuzat la Constanţa. Fiind acuzat de atâtea fapte grave, vă daţi seama că nici judecătorul de la Ialomiţa nu a avut curajul să-l lase liber. El nu este învinuit oficial pentru Constanţa. În dosarul ăsta există o copie după declaraţia dată de cel de la Constanţa, criminalul, în care afirmă că Sergiu Băhăian i-ar fi comandat aceste crime. Sergiu e prea mic pentru aşa ceva. Nu ar putea face aşa ceva. Era bine ca Procuratura Constanţa să nu facă circul ăsta cu Ialomiţa, cu aceste dosare din urmă cu nu ştiu câţi ani. Dacă îl arestau, trebuia să o facă de acolo. El nu a fost deloc chestionat în privinţa asta. Nu este învinuit oficial în dosarul de la Constanţa”, a spus Pantea.
Şi, uite-aşa, iar ne-am făcut vedete. Se aruncă informaţii atent dirijate, cu porţia, altele care duc pe piste greşite, iar jurnaliştii trebuie să înghită orice, chiar şi nesimţirea unora care, deşi sunt reprezentanţi ai unor instituţii publice, plătiţi din bani publici, cred că sunt pe moşia lor. Aviz unor purtători de cuvânt care nu-şi justifică prezenţa pe statele de plată.
(L.M.)