Consilierul oltenitean PSD, Petre Tone: „Eu respect drepturile cetatenilor care locuiesc la bloc“
[caption id="attachment_33927" align="alignleft" width="192" caption="Consilierul oltenitean PSD, Petre Tone"]
[/caption]
Pretul gigacaloriei a nascut multe controverse in randul consilierilor olteniteni. Daca in numarul trecut al publicatiei noastre viceprimarul Florian Cercel ne declara care au fost motivele pentru care pretul gigacaloriei a crescut, de data aceasta consilierul oltenitean PSD, Tone Petre, a dorit sa explice motivele pentru care considera ca aceasta crestere de pret este ilegala. De altfel, declaratiile care au tot fost vehiculate in ultimul timp in presa aduce a razboi mediatic, de aparare a propriilor idei in ceea ce priveste pretul gigacaloriei, pret care a umflat mult valoarea facturilor la energie termica.
„Eu nu consider ca este un razboi mediatic. Eu consider ca este o lupta dusa de mine in Consiliul Local pentru respectarea drepturilor cetatenilor care locuiesc la bloc. In opinia mea, sunt lucruri facute cu buna intentie impotriva oamenilor si in tot ce afirm ma bazez pe documente primite in calitate de consilier local in mapa care mi se da in sedintele de consiliu local. Hotia despre gigacalorie a inceput inca din luna aprilie 2010, cand s-a votat pretul la gigacalorie, cu aplicarea pe 1 iulie. Inca de atunci, eu si consilierii PSD nu am fost de acord cu acel pret si am aratat ca incalca Ordonanta Guvernului nr. 36 care prevede o cota parte de subventie din partea Consiliului Local. La vremea respectiva, in sedinta din 27 aprilie 2010 primarul a intervenit si a declarat ca este de acord cu pretul propus de mine si ca sa reluam votul, se aprobase votul propus de Cercel. Imi pare rau, dar nu am fost de acord cu votul propus de Cercel si am solicitat ulterior sa avem o noua discutie pe pretul gigacaloriei. In 28 iunie s-a mai votat o data corectia la pretul gigacaloriei, prin marirea TVA de la 19 la 24% si atunci am fost de acord cu marirea cu 5%, dar am insistat sa revenim la pretul gigacaloriei. In data de 20 septembrie a fost convocata o sedinta extraordinara a consiliului local, care a avut pe ordinea de zi situatia Termourbanului si pretul gigacaloriei. Au fost 13 consilieri prezenti, sedinta a fost condusa de Viorel Pironea, consilier PD-L, care a fost propus de Florian Cercel, si nu am avut nici o obiectie. La sedinta au fost propuse trei variante de pret. Prima varianta a cazut cu 6 voturi pentru si 7 impotriva, a doua a fost respinsa in unanimitate, iar a treia, cea care are un pret de 231 lei/gigacalorie, a trecut cu 7 voturi pentru si 6 impotriva. Din pacate pentru noi, cei care am votat acest pret al gigacaloriei, ni s-a spus ca nu a trecut aceasta hotarare, deoarece nu a intrunit o majoritate de doua treimi. In procesul verbal care ni s-a dat in urmatoarea sedinta se mentioneaza acest lucru. Imediat dupa anul nou am facut demersurile ca sa intram in legalitate. Bineinteles ca m-am lovit de un zid. Atunci am iesit la radio si in presa scrisa unde am explicat, pe baza hartiilor emise de Primaria Oltenita, raspunsul prefectului. In loc sa apara o situatie de reconciliere, sa revenim asupra pretului, pentru ca oamenii platesc facturi de milioane, nu ai cum sa rezisti... E adevarat ca domnul primar a avut o initiativa, sa fie ajutate familiile cu venituri mai mici, pana la un plafon de 800 lei de persoana, dar acest lucru este un paliativ. Asta trebuia sa fie o masura complementara la pretul gigacaloriei. Probabil ca nu au trimis catre Prefectura votul consiliului Local. Dar asta nu inseamna ca votul si hotararea nu au existat. Probabil, dupa parerea mea, se vor sesiza si organele statului. Dar eu nu am de gand sa cedez si trebuie sa le spun la oameni adevarul si sa luptam pentru cei multi. Sunt situatii dramatice, care trebuie rezolvate indiferent cat noroi incearca viceprimarul sa arunce in mine. In primul rand trebuie transpusa in fapt hotararea din 20 septembrie 2010, si automat s-ar reduce pretul gigacaloriei cu 25%. Asta ar fi prima solutie. Dar eu contest incapatanarea edililor in renuntarea la banii de la Guvern. Primaria a considerat ca nu vor mai veni nici un fel de subventii, dar viata a considerat altceva, deoarece in lunile noiembrie si decembrie ne-au mai venit sub forma de subventie inca 10,6 miliarde lei. Oltenita a avut ca subventie de la Guvern pe 2010 suma de 23 miliarde lei iar noi am primit 16,7 miliarde lei, dar in decembrie am returnat 600 milioane lei pentru ca nu am produs suficiente gigacalorii in primul semestru al anului. Oltenita nu este un oras bogat. Dar este un gest firesc ca au dat banii inapoi. Guvernul Boc a promis ca si in anul 2011 se vor primi bani de subventie la energie termica. Este motivul pentru care nu s-a pus pretul de referinta, pentru ca viceprimarul vorbeste de pretul de productie. Diferenta dintre pretul de referinta si pretul de productie se acopera de la stat si se numeste ajutor de stat. Am aici raspunsul de la minister adresat primariei, ca diferenta dintre pretul de referinta si pretul de productie intra in competenta consiliului local, in baza Legii 215. In momentul in care pretul de referinta se confunda cu pretul de productie, ceea ce este cazul la noi, dumnealor nu mai au nici un fel de problema. Ne-am spalat pe maini! Eu nu am spus oltenitenilor sa nu-si plateasca facturile. Ba, dimpotriva, oltenitenii trebuie sa aiba curaj sa-si plateasca facturile pentru ca, neplatind, va fi mult mai rau, pentru o eventuala oprire a sistemului de incalzire. Absolut tot ce am spus se bazeaza pe documente. Nu vreau sa cad in plasa domnului Cercel care incearca sa ma atraga intr-un razboi al declaratiilor, al jignirilor. Nu sunt de acord. Imi asum tot ce am spus, si pentru tot ce am declarat am documente justificative. Eu spun una, si el spune alta. Imi doresc sa probeze ce spune, asa cum am facut si eu! Mie nu-mi place sa jignesc sau sa ma leg de viata nimanui! Trebuie sa incetam sa mai gandim politic si sa punem soarta cetateanului pe primul plan“.
Mihaela Ionita
[/caption]
Pretul gigacaloriei a nascut multe controverse in randul consilierilor olteniteni. Daca in numarul trecut al publicatiei noastre viceprimarul Florian Cercel ne declara care au fost motivele pentru care pretul gigacaloriei a crescut, de data aceasta consilierul oltenitean PSD, Tone Petre, a dorit sa explice motivele pentru care considera ca aceasta crestere de pret este ilegala. De altfel, declaratiile care au tot fost vehiculate in ultimul timp in presa aduce a razboi mediatic, de aparare a propriilor idei in ceea ce priveste pretul gigacaloriei, pret care a umflat mult valoarea facturilor la energie termica.
„Eu nu consider ca este un razboi mediatic. Eu consider ca este o lupta dusa de mine in Consiliul Local pentru respectarea drepturilor cetatenilor care locuiesc la bloc. In opinia mea, sunt lucruri facute cu buna intentie impotriva oamenilor si in tot ce afirm ma bazez pe documente primite in calitate de consilier local in mapa care mi se da in sedintele de consiliu local. Hotia despre gigacalorie a inceput inca din luna aprilie 2010, cand s-a votat pretul la gigacalorie, cu aplicarea pe 1 iulie. Inca de atunci, eu si consilierii PSD nu am fost de acord cu acel pret si am aratat ca incalca Ordonanta Guvernului nr. 36 care prevede o cota parte de subventie din partea Consiliului Local. La vremea respectiva, in sedinta din 27 aprilie 2010 primarul a intervenit si a declarat ca este de acord cu pretul propus de mine si ca sa reluam votul, se aprobase votul propus de Cercel. Imi pare rau, dar nu am fost de acord cu votul propus de Cercel si am solicitat ulterior sa avem o noua discutie pe pretul gigacaloriei. In 28 iunie s-a mai votat o data corectia la pretul gigacaloriei, prin marirea TVA de la 19 la 24% si atunci am fost de acord cu marirea cu 5%, dar am insistat sa revenim la pretul gigacaloriei. In data de 20 septembrie a fost convocata o sedinta extraordinara a consiliului local, care a avut pe ordinea de zi situatia Termourbanului si pretul gigacaloriei. Au fost 13 consilieri prezenti, sedinta a fost condusa de Viorel Pironea, consilier PD-L, care a fost propus de Florian Cercel, si nu am avut nici o obiectie. La sedinta au fost propuse trei variante de pret. Prima varianta a cazut cu 6 voturi pentru si 7 impotriva, a doua a fost respinsa in unanimitate, iar a treia, cea care are un pret de 231 lei/gigacalorie, a trecut cu 7 voturi pentru si 6 impotriva. Din pacate pentru noi, cei care am votat acest pret al gigacaloriei, ni s-a spus ca nu a trecut aceasta hotarare, deoarece nu a intrunit o majoritate de doua treimi. In procesul verbal care ni s-a dat in urmatoarea sedinta se mentioneaza acest lucru. Imediat dupa anul nou am facut demersurile ca sa intram in legalitate. Bineinteles ca m-am lovit de un zid. Atunci am iesit la radio si in presa scrisa unde am explicat, pe baza hartiilor emise de Primaria Oltenita, raspunsul prefectului. In loc sa apara o situatie de reconciliere, sa revenim asupra pretului, pentru ca oamenii platesc facturi de milioane, nu ai cum sa rezisti... E adevarat ca domnul primar a avut o initiativa, sa fie ajutate familiile cu venituri mai mici, pana la un plafon de 800 lei de persoana, dar acest lucru este un paliativ. Asta trebuia sa fie o masura complementara la pretul gigacaloriei. Probabil ca nu au trimis catre Prefectura votul consiliului Local. Dar asta nu inseamna ca votul si hotararea nu au existat. Probabil, dupa parerea mea, se vor sesiza si organele statului. Dar eu nu am de gand sa cedez si trebuie sa le spun la oameni adevarul si sa luptam pentru cei multi. Sunt situatii dramatice, care trebuie rezolvate indiferent cat noroi incearca viceprimarul sa arunce in mine. In primul rand trebuie transpusa in fapt hotararea din 20 septembrie 2010, si automat s-ar reduce pretul gigacaloriei cu 25%. Asta ar fi prima solutie. Dar eu contest incapatanarea edililor in renuntarea la banii de la Guvern. Primaria a considerat ca nu vor mai veni nici un fel de subventii, dar viata a considerat altceva, deoarece in lunile noiembrie si decembrie ne-au mai venit sub forma de subventie inca 10,6 miliarde lei. Oltenita a avut ca subventie de la Guvern pe 2010 suma de 23 miliarde lei iar noi am primit 16,7 miliarde lei, dar in decembrie am returnat 600 milioane lei pentru ca nu am produs suficiente gigacalorii in primul semestru al anului. Oltenita nu este un oras bogat. Dar este un gest firesc ca au dat banii inapoi. Guvernul Boc a promis ca si in anul 2011 se vor primi bani de subventie la energie termica. Este motivul pentru care nu s-a pus pretul de referinta, pentru ca viceprimarul vorbeste de pretul de productie. Diferenta dintre pretul de referinta si pretul de productie se acopera de la stat si se numeste ajutor de stat. Am aici raspunsul de la minister adresat primariei, ca diferenta dintre pretul de referinta si pretul de productie intra in competenta consiliului local, in baza Legii 215. In momentul in care pretul de referinta se confunda cu pretul de productie, ceea ce este cazul la noi, dumnealor nu mai au nici un fel de problema. Ne-am spalat pe maini! Eu nu am spus oltenitenilor sa nu-si plateasca facturile. Ba, dimpotriva, oltenitenii trebuie sa aiba curaj sa-si plateasca facturile pentru ca, neplatind, va fi mult mai rau, pentru o eventuala oprire a sistemului de incalzire. Absolut tot ce am spus se bazeaza pe documente. Nu vreau sa cad in plasa domnului Cercel care incearca sa ma atraga intr-un razboi al declaratiilor, al jignirilor. Nu sunt de acord. Imi asum tot ce am spus, si pentru tot ce am declarat am documente justificative. Eu spun una, si el spune alta. Imi doresc sa probeze ce spune, asa cum am facut si eu! Mie nu-mi place sa jignesc sau sa ma leg de viata nimanui! Trebuie sa incetam sa mai gandim politic si sa punem soarta cetateanului pe primul plan“.
Mihaela Ionita