Flavia Groșan se dezice de teoria lansată despre contactul fizic între vaccinați și nevaccinați. Colegiul Medicilor a declanșat o anchetă disciplinară

Medicul pneumolog Flavia Groșan, din Bihor, a revenit asupra unei afirmații recente care a stârnit controverse, referitoare la presupuse efecte ale contactului fizic dintre persoanele vaccinate anti-COVID-19 și cele nevaccinate. Într-o postare pe Facebook, aceasta a anunțat că renunță la teoria respectivă și recunoaște că nu are argumente științifice pentru a o susține.

„Eu vă rog să vă calmați. Liniștiți-vă. (…) Eu nu am argumente științifice despre acest lucru. Până atunci mă dezic de ea. Am și șters-o”, a scris medicul.

Decizia vine după ce Colegiul Medicilor Bihor a analizat declarațiile sale și a hotărât declanșarea unei cercetări disciplinare. Reprezentanții instituției au precizat că nu este pentru prima dată când Flavia Groșan publică informații fără fundament științific, subliniind că astfel de afirmații pot fi percepute greșit de public ca „adevăruri științifice”.

Postarea inițială

În mesajul inițial, șters ulterior, medicul relata cazul unui bărbat nevaccinat care ar fi acuzat simptome (dureri în piept, oboseală accentuată, dureri în gât și „ceață mentală”) după ce a avut relații intime cu o femeie vaccinată. Ea sugera că simptomele ar fi fost cauzate de proteine spike produse de organismul acesteia după vaccinare.

Poziția experților

Afirmațiile au fost demontate de specialiști. Colegiul Medicilor Bihor a transmis că vaccinurile anti-COVID-19 nu conțin virus viu, astfel că nu poate exista fenomenul de „shedding” (transmiterea de proteine sau fragmente virale după vaccinare).

„Proteina spike este produsă tranzitoriu pentru stimularea sistemului imunitar. Este imposibil biologic să provoace „ceață mentală” sau oprirea respirației. ARNm-ul din vaccin nu se integrează în genom și nu poate determina producerea continuă a proteinei spike”, a explicat dr. Carmen Pantiș, reprezentant al Colegiului.

O poziție similară a fost exprimată și de Comisia de microbiologie a Colegiului Medicilor din România, care a subliniat că afirmațiile Flaviei Groșan contravin unor principii elementare de biologie moleculară.

Următorii pași

Cazul va fi analizat în cadrul procedurii disciplinare declanșate la nivelul Colegiului Medicilor Bihor. Dacă se constată încălcarea normelor de etică și deontologie medicală, medicul ar putea primi sancțiuni.