Reprezentantii Consiliului Judetean Ialomita reclama ca în programul PEAD „APIA se erijeaza în organ de control”
[caption id="attachment_7365" align="alignleft" width="300" caption="Faina impartita anumitor persoane din Ialomita"]
[/caption]
Faina, malai, paste fainoase, biscuiti, zahar, lapte praf, toate aceste produse sunt acordate în acest an din stocurile de interventie comunitare catre un numar de 46.093 de beneficiari din Ialomita.
Programul PEAD privind acordarea de ajutoare alimentare categoriilor de persoane cele mai defavorizate din Romania este derulat la nivel national prin Ministerul Agriculturii si APIA.
Fiecarui beneficiar eligibil îi revine cate o cantitate de 14 kg faina alba de grau tip 650, 7 kg malai extra, 3,2 kg de paste fainoase (8 pungi de 0,4 kg/punga), 1,3 kg de biscuiti (13 pachete de 0,1 kg), 1 kg zahar si 1 kg de lapte praf.
Pentru buna desfasurare a acestui program la nivel judetean, a fost creat un grup de lucru, din care fac parte reprezentanti ai serviciilor publice deconcentrate si ai Consiliului Judetean Ialomita. Pana aici, toate bune si frumoase. Numai ca, la un moment dat, se „rupe filmul”. Unii dintre cei care sunt implicati în derularea acestui program au aruncat repede pisica în curtea Consiliului Judetean, spalandu-se apoi pe maini de responsabilitatile ce le revin. S-a ajuns chiar în situatia în care unii comanda, iar altii executa, ba, mai mult, sunt efectuate controale si inspectii de catre APIA asupra Consiliului Judetean.
Pe scurt, problemele întampinate de autoritati se refera la inexistenta unei norme care sa prevada actul administrativ de constituire a grupului de lucru, nereglementarea datei pana la care se iau în calcul beneficiarii, deoarece în cele patru luni de implementare apar modificari în liste prin intrari si iesiri de categorii de beneficiari, transferarea catre Consiliul Judetean a atributiilor, fara a se transfera si resursele umane, materiale si financiare necesare derularii programului, dar si acordarea catre APIA din teritoriu a unor drepturi discretionare în raport cu Consiliul Judetean, prin controale si inspectii, ducand la o situatie de „subordonare” a Consiliului Judetean fata de APIA.
O alta problema a autoritatilor judetene este legata de determinarea calitatii produselor la receptie, în contextul în care sunt impuse conditii care necesita existenta unui personal specializat si a unei dotari de exceptie. Un exemplu în acest sens este precizat în anexa 3 la Acordul de cooperare unde, în procesul verbal de predare primire, este înscrisa si formularea ca „primirea a avut loc fara rezerve referitoare la calitatea produselor alimentare si a ambalajului acestora”. Problemele nu se opresc, însa, aici.
Ilie Cioaca, director executiv în cadrul Consiliului Judetean Ialomita, sustine ca „prin acea hotarare se creeaza un organism, un fel de struto-camila, ajungandu-se ca unii sa dea ordine, iar altii sa execute. În toata treaba aceasta, dupa parerea mea, care ma ocup de acest program, APIA ar fi trebuit sa-si preia toate sarcinile de distribuire a acestor produse, de la cap la coada. Pentru ca ceea ce facem noi acum, putea foarte bine sa faca si angajatii APIA. Nu sa stea permanent si sa ne întrebe pe noi daca am facut cutare, daca am facut cutare, ca un fel de supervizor”.
În conditiile în care autoritatile nu mai gestioneaza doar doua produse, ci sase, iar acestea nu sunt livrate toate deodata, cheltuielile de transport vor fi foarte mari, mai mari decat ceea ce s-a prevazut initial.
Si vicepresedintele Consiliului Judetean, Ioan Martin, reclama indiferenta celorlalte parti implicate în program, dar si faptul ca APIA se erijeaza în organ de control.
„Programul are un scop nobil, sa ne ajutam concetatenii. Dar se constituie un grup de lucru si îl lasa în aer. Nimeni nu se baga. Noi, Consiliul Judetean, vazand ca avem o responsabilitate mai mare, ne-am implicat si anul trecut si anul acesta. Dar restul partenerilor care ar trebui sa fie alaturi de noi în grupul acesta, pur si simplu se dau la o parte, mai ales APIA care se erijeaza si în organ de control”, spunea acesta.
Concluzia este una dureroasa. Daca la nivel institutional se întampla astfel de nedreptati, unui om de rand ce credeti ca i se întampla?
[/caption]
Faina, malai, paste fainoase, biscuiti, zahar, lapte praf, toate aceste produse sunt acordate în acest an din stocurile de interventie comunitare catre un numar de 46.093 de beneficiari din Ialomita.
Programul PEAD privind acordarea de ajutoare alimentare categoriilor de persoane cele mai defavorizate din Romania este derulat la nivel national prin Ministerul Agriculturii si APIA.
Fiecarui beneficiar eligibil îi revine cate o cantitate de 14 kg faina alba de grau tip 650, 7 kg malai extra, 3,2 kg de paste fainoase (8 pungi de 0,4 kg/punga), 1,3 kg de biscuiti (13 pachete de 0,1 kg), 1 kg zahar si 1 kg de lapte praf.
Pentru buna desfasurare a acestui program la nivel judetean, a fost creat un grup de lucru, din care fac parte reprezentanti ai serviciilor publice deconcentrate si ai Consiliului Judetean Ialomita. Pana aici, toate bune si frumoase. Numai ca, la un moment dat, se „rupe filmul”. Unii dintre cei care sunt implicati în derularea acestui program au aruncat repede pisica în curtea Consiliului Judetean, spalandu-se apoi pe maini de responsabilitatile ce le revin. S-a ajuns chiar în situatia în care unii comanda, iar altii executa, ba, mai mult, sunt efectuate controale si inspectii de catre APIA asupra Consiliului Judetean.
Pe scurt, problemele întampinate de autoritati se refera la inexistenta unei norme care sa prevada actul administrativ de constituire a grupului de lucru, nereglementarea datei pana la care se iau în calcul beneficiarii, deoarece în cele patru luni de implementare apar modificari în liste prin intrari si iesiri de categorii de beneficiari, transferarea catre Consiliul Judetean a atributiilor, fara a se transfera si resursele umane, materiale si financiare necesare derularii programului, dar si acordarea catre APIA din teritoriu a unor drepturi discretionare în raport cu Consiliul Judetean, prin controale si inspectii, ducand la o situatie de „subordonare” a Consiliului Judetean fata de APIA.
O alta problema a autoritatilor judetene este legata de determinarea calitatii produselor la receptie, în contextul în care sunt impuse conditii care necesita existenta unui personal specializat si a unei dotari de exceptie. Un exemplu în acest sens este precizat în anexa 3 la Acordul de cooperare unde, în procesul verbal de predare primire, este înscrisa si formularea ca „primirea a avut loc fara rezerve referitoare la calitatea produselor alimentare si a ambalajului acestora”. Problemele nu se opresc, însa, aici.
Ilie Cioaca, director executiv în cadrul Consiliului Judetean Ialomita, sustine ca „prin acea hotarare se creeaza un organism, un fel de struto-camila, ajungandu-se ca unii sa dea ordine, iar altii sa execute. În toata treaba aceasta, dupa parerea mea, care ma ocup de acest program, APIA ar fi trebuit sa-si preia toate sarcinile de distribuire a acestor produse, de la cap la coada. Pentru ca ceea ce facem noi acum, putea foarte bine sa faca si angajatii APIA. Nu sa stea permanent si sa ne întrebe pe noi daca am facut cutare, daca am facut cutare, ca un fel de supervizor”.
În conditiile în care autoritatile nu mai gestioneaza doar doua produse, ci sase, iar acestea nu sunt livrate toate deodata, cheltuielile de transport vor fi foarte mari, mai mari decat ceea ce s-a prevazut initial.
Si vicepresedintele Consiliului Judetean, Ioan Martin, reclama indiferenta celorlalte parti implicate în program, dar si faptul ca APIA se erijeaza în organ de control.
„Programul are un scop nobil, sa ne ajutam concetatenii. Dar se constituie un grup de lucru si îl lasa în aer. Nimeni nu se baga. Noi, Consiliul Judetean, vazand ca avem o responsabilitate mai mare, ne-am implicat si anul trecut si anul acesta. Dar restul partenerilor care ar trebui sa fie alaturi de noi în grupul acesta, pur si simplu se dau la o parte, mai ales APIA care se erijeaza si în organ de control”, spunea acesta.
Concluzia este una dureroasa. Daca la nivel institutional se întampla astfel de nedreptati, unui om de rand ce credeti ca i se întampla?