Criză prelungită între Primăria Sectorului 1 și operatorul de salubrizare. Viceprimarul Iulian Hatmanu: „Salubritatea se face conform contractului. Disputele istorice se rezolvă în instanță”

Tensiunile dintre Primăria Sectorului 1 și operatorul de salubrizare revin în prim-plan, după ce compania a anunțat public diminuarea frecvențelor de salubrizare stradală, invocând datorii record de peste 116 milioane de lei. Administrația locală respinge ferm acuzațiile și afirmă că plățile curente sunt la zi, iar operatorul nu are niciun temei contractual pentru reducerea operațiunilor.

Primăria: „Suntem la zi cu plățile. Nu există motive pentru reducerea frecvențelor”

Într-un punct de vedere oficial, Primăria Sectorului 1 afirmă că toate facturile curente au fost achitate integral și la timp, la tarifele aprobate în 2023.

„Primăria este la zi cu plata facturilor curente, la tarifele aprobate în anul 2023. (…) Nu există niciun motiv pentru care un partener onest să anunțe, prematur și fără temei, decizia unilaterală de reducere a frecvențelor operațiunilor de salubrizare stradală”, transmite instituția.

Reprezentanții primăriei susțin că singura situație în care operatorul ar avea dreptul să reducă frecvențele este întârzierea plății facturilor cu peste 45 de zile — lucru care nu se întâmplă în prezent.

Declarația viceprimarului Iulian Hatmanu:

Viceprimarul Sectorului 1, Iulian Hatmanu, a explicat în detaliu situația și a subliniat că administrația locală acționează strict în limitele legii și ale contractului:

„Salubritatea se face conform contractului. Disputele istorice cu operatorul de salubrizare se rezolvă în instanță. Pentru sumele istorice datorate, operatorul a redus frecvențele încă din anul 2022 în baza protocoalelor semnate cu fostul primar, ceea ce a condus la situația de astăzi. Anul acesta am propus intrarea în legalitate și mărirea frecvențelor la nivelul impus de Primăria Capitalei.”

Hatmanu subliniază că administrația actuală urmărește continuitatea serviciilor publice și respectarea strictă a obligațiilor contractuale de ambele părți.

Datorii istorice, decizii în instanță, eșalonări propuse

Operatorul acuză Primăria Sectorului 1 de datorii totale de 116 milioane lei și justifică prin acestea diminuarea frecvențelor de curățenie a străzilor. Primăria confirmă existența unor sume restante, dar precizează că acestea sunt integral din perioada administrației precedente și au făcut obiectul unor acțiuni în instanță.

De altfel:

• Din totalul de 134 milioane lei, reprezentând facturi aferente perioadei 2020–2021, compania de salubritate a încasat deja aproximativ 70 milioane lei.
• Consiliul Local și Primăria au recunoscut doar sumele stabilite prin hotărâri judecătorești definitive.
• Pentru restul obligațiilor, administrația locală a propus o eșalonare realistă, având în vedere limitele bugetului.

Primăria atrage atenția că toate penalitățile generate de datoriile istorice vor fi imputate persoanelor responsabile din fosta administrație.

Creșterea frecvențelor, refuzată de operator

Începând cu luna iulie 2025, administrația locală a solicitat operatorului mărirea frecvențelor de salubrizare stradală, conform standardelor impuse de Primăria Capitalei. De asemenea, s-a cerut:

• facturarea serviciilor prestate la tarifele aprobate,
• aplicarea acestora pe toate străzile corect măsurate.

Operatorul a refuzat semnarea actului adițional necesar pentru actualizarea și uniformizarea serviciilor.

Administrația locală: deschidere la dialog și respectarea legii

Primăria Sectorului 1 afirmă că rămâne consecventă în politica de transparență și legalitate și că urmărește asigurarea tuturor serviciilor de salubritate la standardele cerute de lege și de interesul public.

„Păstrăm aceeași preocupare pentru curățenia Sectorului 1, rămânem deschiși dialogului tehnic și susținem soluții echilibrate, conforme cu legea și cu interesul public”, se arată în mesajul transmis de administrația locală.

Disputa rămâne însă departe de a fi încheiată, în condițiile în care operatorul și primăria prezintă versiuni diferite privind responsabilitatea pentru diminuarea frecvențelor, iar problemele istorice continuă să se mute din spațiul public în sala de judecată.