Salt la conținut
Semnal

Profesorul universitar acuzat că folosea un dispozitiv de bruiaj la examene scapă fără sancțiuni. ANCOM: „Nu am avut suficiente probe”

··2 min citire

Conf. univ. dr. Geta Pavel, profesoară de Fiziologie la Facultatea de Medicină Veterinară din Iași, nu va fi sancționată în urma acuzațiilor că ar fi folosit un dispozitiv de bruiaj în timpul examenelor – acuzații care au pornit în urmă cu patru luni, după sesizările mai multor studenți. Concluzia vine din partea ANCOM, care anunță că, în lipsa dovezilor clare, nu poate aplica nicio măsură contravențională.

Reclamații grave: semnal blocat, apeluri imposibile, urgențe ignorate

Studenții au acuzat în vară că profesoara ar fi ascuns un jammer într-o pungă de cadou pe catedră, dispozitiv care ar fi blocat semnalul GSM, Wi-Fi și radio în întreaga zonă. Ei au relatat situații serioase:

  • Un student nu a reușit să își contacteze mama grav bolnavă.
  • Grupul nu a putut suna la 112 când unui coleg i s-a făcut rău în timpul examenului.

Incidentul a fost semnalat ANCOM, care a trimis inspectori la fața locului pe 11 iulie. Aceștia au confirmat existența unei „emisii caracteristice unui jammer”, dar, la revenirea în sală cu decanul facultății, dispozitivul fusese deja oprit, iar profesoara plecase.

ANCOM: „Emisia a încetat, dispozitivul nu a fost găsit. Nu putem sancționa fără probe”

După patru luni de verificări, instituția a anunțat oficial că nu poate sancționa cadrul universitar:

„Emisia neautorizată a încetat înainte ca specialiștii să poată identifica dispozitivul sau persoana responsabilă. Fără probe certe care să individualizeze autorul, ANCOM nu poate încheia proces-verbal de contravenție.”

Totuși, instituția a reamintit că bruiajul este o contravenție gravă, sancționată cu amenzi între 15.000 și 50.000 lei.

Cine este conferențiarul acuzat

Geta Pavel, 58 de ani, este un cadru universitar cu aproape trei decenii de activitate, doctor în științe din 1998, conferențiar din 2005, fost director de departament și membru în Senatul universității. A publicat articole în reviste de specialitate și a fost recompensată cu mai multe premii academice.

Final cu semne de întrebare

Deși studenții au relatat incidente serioase, iar ANCOM a confirmat existența unei emisii suspecte, lipsa dispozitivului fizic și imposibilitatea identificării lui a blocat orice sancțiune.

Acuzațiile rămân, îngrijorările rămân, dar din punct de vedere administrativ și legal, cazul este închis.