Liam Neeson respinge acuzațiile de promovare a mesajelor anti-vaccinare după apariția în documentarul controversat „Plague of Corruption”
Actorul irlandez Liam Neeson neagă ferm că ar susține poziții anti-vaccinare, după ce vocea sa a fost folosită ca narator în documentarul „Plague of Corruption”, o producție care pune sub semnul întrebării siguranța vaccinurilor și îl elogiază pe Robert F. Kennedy Jr., actualul secretar pentru sănătate din administrația Trump.
Documentarul este inspirat din cartea cu același nume scrisă de Judy Mikovits, o fostă cercetătoare cunoscută pentru afirmații intens criticate în timpul pandemiei. Filmul reia teorii demontate anterior, precum cea conform căreia virusul Covid ar fi apărut în urma unui vaccin antigripal „defectuos”. Mikovits și-a câștigat notorietatea ca personaj central în valul de dezinformare legat de Covid-19.
Printre realizatorii proiectului se află și Kent Heckenlively, coautor al volumului original și producător executiv al documentarului, figură controversată pentru colaborarea sa anterioară cu prezentatorul conspirativ Alex Jones. Mazzola, regizorul documentarului, este cunoscut pentru producții despre OZN-uri și teorii ale conspirației. Într-o postare recentă, Heckenlively i-a adus elogii lui Neeson: „Liam Neeson pentru victorie. Aslan este de partea noastră!”
Reacția actorului
După izbucnirea criticilor, reprezentanții lui Liam Neeson au transmis pentru The Guardian că actorul nu aderă la nicio mișcare anti-vaccin și că asocierile apărute sunt „eronate”.
„Este important să recunoaștem că pot exista cazuri de corupție în industria farmaceutică, însă acest lucru nu trebuie confundat cu opoziția față de vaccinuri”, se arată în comunicat.
Agenții actorului subliniază că Neeson nu a avut niciun control asupra conținutului editorial și că poziția sa publică rămâne una pro-vaccinare, în linie cu activitatea sa de ambasador global UNICEF.
Mesaje controversate în documentar
Deși narat de Neeson, filmul include afirmații care contestă siguranța vaccinurilor, denunță „politizarea științei” și sugerează că susținătorii imunizării ar cere „supunere necondiționată” față de autorități.
Printre intervievați apare și Robert F. Kennedy Jr., care repetă afirmații contestate despre lipsa unor teste adecvate pentru vaccinuri și lansează atacuri la adresa fostului director NIAID, Anthony Fauci. Documentarul include și fragmente din controversatul material BBC „Guinea Pig Kids” (2004), pentru care postul britanic și-a cerut scuze în 2007, după ce a constatat încălcări grave ale standardelor editoriale.
Producția critică dur măsurile de izolare din pandemie, sugerând că „mii de vieți” ar fi fost pierdute din cauza efectelor psihologice ale restricțiilor, și reia acuzații legate de vaccinurile anti-Covid, pe care le prezintă drept „experimente periculoase”.
Un mesaj final și o poziție clară
Documentarul se încheie cu un apel la „transparență și responsabilitate”, afirmând că povestea pandemiei ar fi „doar la începutul unui nou capitol”.
În contrast, Liam Neeson a avut, în mod constant, o poziție publică pro-imunizare. În 2022, actorul declara că vaccinurile reprezintă „o remarcabilă poveste de succes uman” și sublinia necesitatea ca rolul lor pozitiv în societate să fie recunoscut.
„Este probabil una dintre cele mai mari realizări colective din istoria umanității”, afirma atunci Neeson.