Autoritatea Aeronautică clarifică situația primarului din Caraș-Severin: elicopterul de 800.000 de dolari respectă normele în vigoare
Cuprins:
Autoritatea Aeronautică Civilă Română (AACR) a transmis miercuri că informațiile apărute în presă privind zborurile primarului comunei Brebu Nou, din Caraș-Severin, ca fiind „neautorizate”, sunt eronate. Operațiunile descrise în articolele de presă nu încalcă normele aeronautice în vigoare.
Precizări oficiale
Într-un comunicat, AACR subliniază că declarațiile atribuite instituției în materialul publicat de Context.ro, precum: „Nu poți să ai aerodrom acasă, nu poți să aterizezi unde vrei. Sunt reguli foarte stricte…”, nu au fost făcute de reprezentanții săi și induc greșit ideea unor „aterizări neautorizate”.
Contextul situației din Brebu Nou
Publicația Context.ro a relatat că primarul comunei, unde locuiesc doar 166 de persoane fără apă potabilă și canalizare, folosește un elicopter în valoare de 800.000 de dolari în scop de serviciu. AACR precizează însă că, în condițiile descrise, operațiunea de aterizare respectă normele aeronautice aplicabile și prezentarea ca „neautorizată” este nefondată.
Comunicarea cu presa
Autoritatea a subliniat că nu a fost contactată pentru a oferi un punct de vedere oficial și că persoana citată în articol nu este purtător de cuvânt al AACR. „AACR stă la dispoziţia presei pentru orice solicitare care vizează interesul public, prin reprezentanţii desemnaţi pentru comunicare publică, ale căror date de contact se regăsesc pe site-ul autorității”, se arată în comunicat.
Riscuri de dezinformare
AACR avertizează că preluarea neverificată a informațiilor poate genera dezinformare și poate afecta încrederea publicului în instituție. Autoritatea recomandă jurnaliștilor solicitarea punctelor de vedere oficiale înainte de publicarea materialelor care implică AACR, pentru a evita prezentarea trunchiată sau falsă a informațiilor.
Siguranța și securitatea aeronautică
Instituția reafirmă că obiectivul principal al AACR este asigurarea siguranței și securității aeronautice, iar afirmațiile false sau nefondate pot induce opinia publică în eroare și submina credibilitatea instituției.
Comunicatul transmis de Autoritatea Aeronautică:
Autoritatea Aeronautică Civilă Română (AACR) dezminte informațiile apărute în materialul "Primarul aerului. Într-o localitate fără canalizare și apă potabilă, edilul face naveta cu elicopterul”, publicat pe platforma Context.ro, la data de 29.01.2026, și preluat ulterior de alte publicații online, în care instituției îi sunt atribuite declarații referitoare la legalitatea zborurilor efectuate cu elicopterul de către un ales local.
Declarația atribuită în mod fals AACR („Nu poți să ai aerodrom acasă, nu poți să aterizezi unde vrei. Sunt reguli foarte stricte, care derivă din legislația internațională și europeană”), asociată în text sintagmei „aterizări neautorizate”, induce în mod eronat ideea unei încălcări a legislației aeronautice.
În realitate, în condițiile descrise în articol, operațiunea de aterizare nu încalcă normele aeronautice aplicabile, iar prezentarea acesteia ca fiind „neautorizată” este nefundamentată.
Precizăm că AACR nu a fost contactată pentru a formula un punct de vedere și nici colegul nostru citat în articol, care nu este purtător de cuvânt al autorității, nu a oferit declarațiile citate în articolul menționat.
Subliniem că AACR stă la dispoziţia presei pentru orice solicitare care vizează interesul public, prin reprezentanţii desemnaţi pentru comunicare publică, ale căror date de contact se regăsesc pe site-ul autorității.
O documentare completă ar fi permis autoarei articolului, Marionela TOMA, să obțină informații corecte și să prezinte cititorilor situaţia reală, aşa cum cer regulile profesiei de jurnalist.
Articolul publicat a generat, ulterior, un lanț de dezinformare prin preluare fără verificare. Publicații precum Digi 24, Hotnews, Adevarul, Money.ro și altele au preluat materialul cu formulări precum: “piste ilegale, neautorizate”, “Autoritatea Aeronautică Civilă Română confirmă că terenul din curtea edilului nu este omologat pentru operațiunile cu elicopterul”, ”Pista nu este omologată ca heliport. Situația contravine reglementărilor aeronautice în vigoare.”
Îndemnăm, pe această cale, jurnaliştii să dea dovadă de responsabilitate şi obiectivitate atunci când relatează despre Autoritatea Aeronautică Civilă Română și să solicite puncte de vedere oficiale înainte de publicarea unor materiale care implică instituția.
Informațiile false, neverificate sau prezentate trunchiat pot induce în eroare opinia publică și pot afecta nejustificat încrederea într-o autoritate al cărei obiectiv principal este siguranța și securitatea aeronautică.
Solicităm Context.ro, precum și tuturor publicațiilor care au preluat materialul, eliminarea referințelor eronate la AACR și publicarea prezentei dezmințiri.